Заочноерешени е именем российской федерации icon

Заочноерешени е именем российской федерации









Скачать 77.13 Kb.
НазваниеЗаочноерешени е именем российской федерации
Дата конвертации20.02.2013
Размер77.13 Kb.
ТипДокументы
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


«01» ноября 2010 года г. Москва

Мировой судья судебного участка №374 Таганского района г.Москвы Киселёва Н.А.,

при секретаре Анисимовой Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-180-10/374 по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по г.Москве к Воронину В.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени,


УСТАНОВИЛ:


ИФНС России №9 по г. Москве обратилась в суд к ответчику Воронину В. В. с данным иском о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени, ссылаясь в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства: ответчик, как владелец, согласно данных, представленных истцу Управлением ГИБДД ГУВД г. Москвы, ряда транспортных средства, а именно - автомашины марки «ВАЗ 2106», г.р.з. ***, автомашины марки «Ровер 8271», г.р.з. ***, автомашины марки «Москвич 214122», г.р.з. О 473 НН 177, автомашины марки «Москвич 214145», г.р.з. ***, является, на основании ст. ст. 357, 358 Налогового кодекса РФ, плательщиком транспортного налога. В связи с этим, истец исчислил ответчику сумму транспортного налога на вышеуказанные объекты налогообложения за 2008 год в размере 6 853 руб. (из них, за а/м марки «Москвич 214145», г.р.з. *** – 933 руб., за а/м «Москвич 214122», г.р.з. *** – 595 руб., за а/м «Ровер 8271», г.р.з. *** – 4 800 руб., за а/м «ВАЗ 2106», г.р.з. *** – 525 руб.) и направил Воронину В. В. налоговые уведомления об уплате налога. Однако, указанная сумма транспортного налога в установленный законодательством срок ответчиком уплачена не была, в связи с чем 16 марта 2010 года истец выставил ответчику требование об уплате в срок до 26 марта 2010 года недоимки по транспортному налогу за 2008 год в размере 6 853 руб. и пени, начисленных за несвоевременную уплату суммы налога, в размере 2 015, 22 руб.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в счет не погашенной к настоящему времени недоимки по транспортному налогу - сумму в размере 6 853 руб. и в счет уплаты пени - сумму в размере 2 015, 22 руб.

Представитель истца в настоящее судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания извещен надлежащим образом своевременно, в исковом заявлении отражено ходатайство, в котором истец просит в случае неявки рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик Воронин В. В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте извещался судом в соответствии со ст. 118 ГПК РФ по последнему известному суду месту жительства, что суд расценивает как надлежащее извещение. Однако, ответчик о причине неявки суд не уведомил, письменных объяснений либо возражений по иску в суд не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, своего представителя в судебное заседание не направил.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.23 Налогового кодекса РФ (НК РФ), налогоплательщики обязаны уплачивать установленные законом налоги.

Согласно ст.356 НК РФ, транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

В соответствии с Законом г.Москвы №48 от 23 октября 2002 года «О транспортном налоге» (утратил силу с 01.01.2009 г.), налоговые ставки для легковых автомобилей определены в следующих размерах в рублях с каждой лошадиной силы:

- с мощностью двигателя до 100 л/с (до 73,55 кВт) включительно – 7 руб.;

- с мощностью двигателя свыше 100 л/с до 150 л/с (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно – 20 руб.;

- с мощностью двигателя свыше 150 л/с до 200 л/с (свыше 110,33 кВт до 147,1 кВт) включительно - 30 руб.

- с мощностью двигателя свыше 200 л/с до 250 л/с (свыше 147,1 кВт до 183,9 кВт) включительно – 50 руб.;

- с мощностью двигателя свыше 250 л/с (свыше 183,9 кВт) – 100 руб.

Налог за каждое транспортное средство уплачивается в полных рублях (50 копеек и более округляются до целого рубля, а менее 50 копеек не уплачиваются).

В соответствии со ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено законом.

Согласно ст.358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры и другие транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Согласно ст.75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов и сборов, в более поздние по сравнению с установленным законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Согласно ст. 45 НК РФ, обязанность по уплате налога должна быть выполнена налогоплательщиком в срок, установленный законодательством о налогах и сборах… Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу ст. 363 НК РФ, уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации…Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Как установлено ст. 3 Закона г. Москвы от 09.07.2008г. №33 «О транспортном налоге», вступившего в силу 01 января 2009 года, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 1 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В ходе судебного разбирательства установлено.

На имя Воронина В. В. Управлением ГИБДД ГУВД по г. Москве зарегистрированы транспортные средства – легковые автомобили марки «ВАЗ 2106» г.р.з. ***, марки «Ровер 8271», г.р.з. ***, марки «Москвич 214145» г.р.з. *** (л. д. 7-8, 62, 64, 65).

Автомобиль марки «Москвич 214122», ***, ранее зарегистрированный также на имя Воронина В. В. Управлением ГИБДД ГУВД по г. Москве, снят ответчиком с регистрационного учета в органах ГИБДД 05.03.2009 года (л. д. 62).

На данные объекты имущества ответчику Воронину В. В. исчислен налог за 2008 год в общем размере 6 853 руб. (из них – за а/м марки «Москвич 214145», г.р.з. *** – 933 руб., за а/м «Москвич 214122», г.р.з. *** – 595 руб., за а/м «Ровер 8271», г.р.з. *** – 4 800 руб., за а/м «ВАЗ 2106», г.р.з. *** – 525 руб.), о чем в адрес Воронина В.В. направлялись налоговые уведомления на соответствующие суммы (л.д. 9-13).

Исходя из приведенных выше законоположений, транспортный налог на перечисленные объекты налогообложения (транспортные средства) за 2008 год должен был быть уплачен ответчиком - плательщиком Ворониным В. В. не позднее 01 июля 2009 года.

Однако, поскольку ответчик обязанность по уплате транспортного налога в установленный законом срок не исполнил и указанные в налоговых уведомлениях суммы налога не внес, истцом Инспекцией ФНС России №9 по г.Москве было направлено ответчику налоговое требование №*** от 16 марта 2010 года, в котором Воронину В.В. предложено уплатить задолженность (недоимку) по транспортному налогу в размере 6 853 руб. и пени в размере 2015,22 руб., т. е. спорные по настоящему делу суммы по состоянию на 16 марта 2010 года, в срок до 26.03.2010г. (л.д.5).

Данное требование в указанный истцом срок и по настоящее время ответчиком не исполнено, спорные суммы недоимки и пени не уплачены.

Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, ответчиком не оспорены, ничем не опровергнуты.

В силу ст.ст. 12, 56, 57 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, причем каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований либо возражений.

Ответчик Воронин В. В. в судебное заседание не явился, возражений по существу и размеру исковых требований не заявил, каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца и приведенные выше фактические обстоятельства дела, суду не представил. В ходе судебного разбирательства таковых доказательств не добыто.

Доказательств оплаты спорных сумм недоимки по транспортному налогу и пени суду не представлено.

Представленный истцом расчет взыскиваемых сумм недоимки и пени ответчиком не оспорен, судом проверен, не противоречит закону, своего расчета взыскиваемых сумм ответчик суду не представил, оснований не доверять данному расчету истца у суда не имеется. При таких данных, суд считает возможным согласиться с расчетом истца и руководствоваться им при определении размера сумм недоимки по транспортному налогу и пени.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Инспекции ФНС России №9 по г.Москве к ответчику Воронину В.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2008 год в сумме 6 853 руб. и пени в сумме 2015,22 руб. (по состоянию на 16 марта 2010 года) являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. В связи с этим, суд взыскивает, с учетом положений ст. ст. 75, 363 НК РФ, с ответчика Воронина В. В. в бюджет города Москвы в счет уплаты недоимки по транспортному налогу за 2008 год 6 853 руб. и в счет погашения пени 2 015,22 руб.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, истец Инспекция ФНС России №9 по г. Москве освобождена от уплаты государственной пошлины за подачу настоящего иска в суд.

Согласно подп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ, по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей – 4% цены иска, но не менее 400 рублей.

Итак, удовлетворяя исковые требования полностью, суд одновременно, на основании приведенных норм закона, взыскивает с ответчика Воронина В. В. в доход государства государственную пошлину, от уплаты которой истец освобожден, в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 57, 67, 88, 103, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Взыскать с Воронина В.В. в бюджет города Москвы в счет недоимки по транспортному налогу 6 853 руб., в счет пени 2 015 руб. 22 коп., а всего: 8 868 руб. 22 коп. (восемь тысяч восемьсот шестьдесят восемь рублей двадцать две копейки).

Взыскать с Воронина В.В. государственную пошлину в доход государства в сумме 400 (четыреста) рублей.

Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Таганский районный суд г. Москвы в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.


Мировой судья:

Добавить документ в свой блог или на сайт
Ваша оценка этого документа будет первой.
Ваша оценка:

Похожие:

Заочноерешени е именем российской федерации iconИменем Российской Федерации

Заочноерешени е именем российской федерации iconИменем Российской Федерации

Заочноерешени е именем российской федерации iconИменем российской федерации

Заочноерешени е именем российской федерации iconРешение именем Российской Федерации

Заочноерешени е именем российской федерации iconРешение именем российской федерации

Заочноерешени е именем российской федерации iconРешение именем российской федерации

Заочноерешени е именем российской федерации iconРешение именем российской федерации
Мировой судья судебного участка №76 Свердловского района г. Красноярска Кондратьева Т. В

Заочноерешени е именем российской федерации iconИнформация получена с сайта RusCable. Ru Гост р исо 8528-1-2005
Цели и принципы стандартизации в Российской Федерации установлены Федеральным законом от 27 декабря 2002 г. №184-фз «О техническом...

Заочноерешени е именем российской федерации iconИнформация получена с сайта RusCable. Ru Гост р исо 8528-12-2005
Цели и принципы стандартизации в Российской Федерации установлены Федеральным законом от 27 декабря 2002 г. №184-фз "О техническом...

Заочноерешени е именем российской федерации iconСоставлены на основании Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации

Поделиться в соцсетях



Авто-дневник






База данных защищена авторским правом ©ucheba 2000-2016
обратиться к администрации | правообладателям | пользователям

на главную